Uma fábrica de processamento de alimentos em Johor, na Malásia, perdia milhares de dólares todos os meses devido a interrupções elétricas e ao tempo de inatividade da produção que elas causavam. A instalação substituiu seu desatualizado arranjo separado de MCB e RCCB por disjuntores operados por corrente residual CA com proteção contra sobrecorrente (RCBOs) de Soutya. O resultado: o tempo de inatividade não planejado caiu 45% no primeiro trimestre e as viagens incômodas caíram mais de 90%.
A fábrica emprega 120 pessoas e opera três linhas de produção de molhos e temperos embalados. Cada linha opera uma combinação de unidades de refrigeração, misturadores de alto cisalhamento e máquinas de envase automatizadas. O sistema elétrico consome uma carga média de 850 A em dois quadros de distribuição principais, e um terceiro quadro cuida de HVAC e iluminação.
A produção de alimentos requer operação contínua. Uma parada no meio de um lote pode estragar os ingredientes crus e forçar um ciclo de limpeza completo. A instalação estava em operação há 12 anos e a infraestrutura elétrica cresceu gradativamente à medida que novos equipamentos foram adicionados.
O projeto original usava disjuntores termomagnéticos em miniatura (MCBs) para proteção contra sobrecorrente e um disjuntor de corrente residual (RCCB) separado na parte superior de cada placa. Em teoria, essa camada fornece proteção contra sobrecorrente e falha à terra. Na prática, criou sérios problemas de coordenação.
Os acionamentos de velocidade variável nos misturadores geraram pequenas correntes de fuga. Essas correntes de fuga acumularam-se nos RCCBs principais, que desarmaram sem aviso prévio. Durante um período de três meses, a usina registrou 14 paradas elétricas não planejadas. Cada desligamento durou em média 40 minutos. Com um custo estimado de US$ 18.000 por hora em perda de produção e ingredientes desperdiçados, esses eventos custam cerca de US$ 168.000 por trimestre.
A equipe de manutenção tentou duas soluções. Primeiro, eles aumentaram a classificação de sensibilidade dos RCCBs de 30 mA para 100 mA. Isso reduziu os disparos incômodos, mas também aumentou o risco à segurança, porque uma corrente residual de 100 mA pode ser perigosa. Em segundo lugar, substituíram os RCCBs mais antigos por novas unidades de um fabricante diferente, esperando que uma melhor filtragem interna ajudasse. Isso não aconteceu. As correntes de fuga ainda estavam presentes e os novos RCCBs se comportaram da mesma forma.
O eletricista da planta avaliou três opções: manter o projeto MCB + RCCB em camadas, mudar para relés de corrente residual dedicados com TCs separados ou mudar para RCBOs individuais em cada circuito de saída. O empreiteiro comparou unidades de duas marcas globais e o disjuntor operado por corrente residual AC Soutya com proteção contra sobrecorrente.
Três fatores decidiram a escolha. Primeiro, o Soutya RCBO combina proteção de sobrecorrente termomagnética e detecção de corrente residual de 30 mA em um único módulo, eliminando totalmente o problema de coordenação. Em segundo lugar, as características de disparo da unidade estavam em conformidade com a IEC 60898-1 para proteção contra sobrecorrente e com os requisitos de desempenho de corrente residual da GB/T 6829-2017. Terceiro, a unidade Soutya ofereceu uma capacidade de interrupção de 6 kA a um preço aproximadamente 15% inferior às importações europeias comparáveis.
O empreiteiro também valorizou o layout padronizado dos terminais do produto, que simplificou a fiação do painel. O engenheiro da fábrica confirmou que o Soutya RCBO atendia a todos os requisitos de segurança locais e seria aceito pelo inspetor elétrico.
O projeto de modernização durou quatro semanas. O empreiteiro começou com uma auditoria de carga total de todos os circuitos de saída, medindo as correntes reais de funcionamento e identificando quais circuitos tinham histórico de falhas. Essa auditoria formou a base para um cronograma de painel que atribuiu a cada circuito um RCBO com classificação correta.
Os próximos passos foram:
Uma dificuldade surgiu durante o trabalho. Vários painéis na linha de produção mais antiga foram conectados com neutros compartilhados em vários circuitos. Nessa configuração, um RCBO vê a soma das correntes de retorno e desarma. A solução foi retrabalhar quatro subcircuitos para dar a cada circuito protegido o seu próprio condutor neutro. Isso acrescentou dois dias ao cronograma, mas foi necessário para tornar a instalação funcional.
Dois meses após o comissionamento, os registros de manutenção da instalação mostraram:
O projeto se pagou em menos de um mês. Como os RCBOs Soutya respondem às correntes residuais em 0,1 segundos, a planta também melhorou os níveis de segurança sem sacrificar o tempo de atividade. A equipe de manutenção agora gasta seu tempo em outras tarefas, em vez de redefinições e soluções de problemas.
O gerente elétrico e de manutenção da fábrica disse claramente: "Passamos de perseguir viagens fantasmas todas as semanas para um sistema que funciona. Os RCBOs Soutya nos dão a confiança de que todos os circuitos estão protegidos e permanecem on-line quando deveriam."
Outras instalações com sistemas elétricos antigos podem tirar três lições deste projeto.
Se a equipe fizesse o projeto novamente, eles insistiriam para que o trabalho de religação neutra fosse feito durante uma janela de desligamento planejada. Nesse caso, a empreiteira concluiu a obra durante as janelas normais de manutenção, o que esticou o cronograma. Um desligamento dedicado seria uma abordagem mais limpa e rápida.


Jack
Soutya